yargıtay 4. ceza dairesi, hakaret suçundan verilen beraat hükmüne karşı katılan vekilinin temyiz istemini esastan reddederek bölge adliye mahkemesi kararını onamıştır.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, hakaret suçundan verilen beraat hükmüne karşı katılan vekilinin temyiz istemini esastan reddederek Bölge Adliye Mahkemesi kararını onamıştır.

Özet: Hakaret suçundan beraat eden sanık hakkında bölge adliye mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi kararı üzerine, katılan vekilinin sanığın somut olgu isnadında bulunarak gerçeğe aykırı ithamlarda bulunduğu ve suçun unsurlarının oluştuğuna dair temyiz itirazları incelenmiş; ancak yapılan yargılama ve toplanan deliller sonucunda mahkemenin takdir yetkisini hukuka uygun kullandığı, temyiz sebeplerinin yerinde olmadığı kanaatine varılarak, bölge adliye mahkemesinin kararı onanarak temyiz istemi oy birliğiyle reddedilmiştir.

4. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ

:Ceza Dairesi

SAYISI

: █████████ E., █████████ K.

SUÇ

: Hakaret

HÜKÜM

: Esastan ret

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında hakaret suçundan verilen beraat hükmüne yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz isteği özetle; sanığın somut olgu isnadında bulunduğuna, katılan ile okul müdürü hakkında gerçek dışı ithamlarda bulunduğuna ve suçun unsurlarının oluştuğuna ilişkindir.

III. GEREKÇE

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdiriyle, dava dosyası içeriğine göre, yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Erzurum 3. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

17.02.2025 tarihinde karar verildi.