8. ceza dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarının değerlendirilmemesini bozma sebebi saydı.

Evrak Yükle, Para Kazan!

8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarının değerlendirilmemesini bozma sebebi saydı.

Özet: Yüksek Mahkeme, bir sanığın suç üstlenme suçundan verilen adli para cezasına yönelik temyiz başvurusunu, cezanın miktarı gereği kesin nitelikte olması ve temyiz yolu kapalı olması nedeniyle reddederken, diğer sanıklar hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlerin ise, hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 ve 6008 sayılı yasalarla Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesinde yapılan değişiklikler uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının değerlendirilmemiş olması nedeniyle bozulmasına karar vermiştir.

8. Ceza Dairesi ████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ

: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve suç üstlenme

HÜKÜM

: -Sanıkar ..., ..., ... ve ...'nun 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan;

-Sanık ...'ın suçu üstlenme suçundan hükümlülüklerine ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü

1- Sanık ... hakkında tayin olunan adli para cezasının miktarına göre hükmün, 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesi uyarınca kesin nite- likte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülme- yen sair itirazların reddine, ancak:

Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 562. maddesi ile değişik, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi uyarınca koşulların varlığı halinde anılan yasanın 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 7. maddesi ile yapılan değişiklik de gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemece değerlendirme yapılması zorunluluğu;

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK:nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 09.02.2011 gününde oy birliğiyle karar verildi.