yargıtay 2. hukuk dairesi, karşılıklı boşanma davasında kusur, tazminat ve yoksulluk nafakasına ilişkin temyiz talebini reddederek bölge adliye mahkemesi kararını onadı.

Evrak Yükle, Para Kazan!

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, karşılıklı boşanma davasında kusur, tazminat ve yoksulluk nafakasına ilişkin temyiz talebini reddederek bölge adliye mahkemesi kararını onadı.

Özet: Bir karşılıklı boşanma davasında, davacı-davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilen bölge adliye mahkemesi kararı, yüksek mahkemece yapılan kapsamlı inceleme sonucunda, tarafların iddia ve savunmaları, dayandıkları belgeler, uygulanan hukuk kuralları ve karardaki gerekçelerle uyumlu, usul ve kanuna uygun bulunmuştur, bu nedenle temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin kararı bozmayı gerektirecek nitelikte olmadığına kanaat getirilerek, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararının oy birliğiyle onanmasına hükmedilmiştir.

2. Hukuk Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ

: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi

SAYISI

: █████████ E., █████████ K.

DAVA TÜRÜ

: Karşılıklı Boşanma

İLK DERECE MAHKEMESİ

: İpsala Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm; davacı- davalı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar, yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,06.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.