mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan alacak davasında davacı asılın temyizden feragat etmesi sebebiyle temyiz başvurusunun reddine karar verilmesi.

Evrak Yükle, Para Kazan!

Mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan alacak davasında davacı asılın temyizden feragat etmesi sebebiyle temyiz başvurusunun reddine karar verilmesi.

Özet: Mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan alacak davasında, davacı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusunun incelenmesi sonucunda, davacının bizzat kendisinin mahkemeye sunduğu dilekçe ile temyiz hakkından açıkça, kayıtsız ve şartsız feragat ettiğini bildirmesi üzerine, davacı vekilinin temyiz başvurusunun feragat sebebiyle reddine karar verilmiş; bu doğrultuda, peşin alınan temyiz harcının talep halinde temyiz edene iadesine ve dosyanın ilgili mahkemelere gönderilmesine hükmedilmiştir.

2. Hukuk Dairesi ████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ

: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

SAYISI

: ████████ E., █████████ K.

DAVA TÜRÜ

: Mal Rejiminin Tasfiyesinden Kaynaklanan Alacak

İLK DERECE MAHKEMESİ

: Adıyaman 1. Aile Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., █████████ K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Mahkemece kimlik tespiti yapılan davacı asıl 29.01.2025 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.

Bu durumda, davacı asılın temyiz başvurusunun feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Davacı vekilinin temyiz başvurusunun REDDİNE,Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde temyiz edene iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,06.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.