Davalı-davacı kadının temyiz başvurusundan kayıtsız şartsız feragat etmesi üzerine Yargıtay 2. Hukuk Dairesi temyiz isteminin reddine hükmetmiştir.
Özet: Taraflar arasındaki davada, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen karara karşı davalı-davacı kadın vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu değerlendirilirken, davalı-davacı kadının bizzat Yargıtay ön büroya sunduğu dilekçe ile temyiz talebinden açıkça, hiçbir koşul öne sürmeksizin ve geri dönülemez bir şekilde feragat ettiğini bildirmesi sebebiyle, vekilin yapmış olduğu temyiz başvurusunun reddine karar verilmiş, bununla birlikte peşin olarak ödenen harcın talep edilmesi halinde ilgili tarafa iadesi ile dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ise kararı veren bölge adliye mahkemesine gönderilmesine hükmedilmiştir.

MAHKEMESİ
: Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk DairesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Samsun 3. Aile MahkemesiSAYISI
: ███████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Yargıtay Ön Büro tarafından kimlik tespiti yapılan davalı-davacı kadın 21.01.2025 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.Bu durumda, davalı-davacı kadın vekilinin temyiz başvurusunun feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Davalı-davacı kadın vekilinin temyiz başvurusunun REDDİNE,Peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,06.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.