8. ceza dairesi, sanığın göçmen kaçakçılığı, resmi belgede sahtecilik ve başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma mahkumiyet hükümlerini tck 79/2, 53 ve sahte belge incelemesi eksiklikleri nedeniyle bozmuştur.

8. Ceza Dairesi, sanığın göçmen kaçakçılığı, resmi belgede sahtecilik ve başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma mahkumiyet hükümlerini TCK 79/2, 53 ve sahte belge incelemesi eksiklikleri nedeniyle bozmuştur.

Özet: Yargıtay, asliye ceza mahkemesinin göçmen kaçakçılığı, resmi belgede sahtecilik ve başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçlarından sanık hakkında verdiği mahkumiyet hükmünü; göçmen kaçakçılığı suçunda örgüt unsurunun yeterince açıklanmadan ceza artırımı yapılması ve TCK 53. maddesindeki hak yoksunluğu uygulamasının yanlış belirlenmesi; resmi belgede sahtecilik suçunda sahte belgenin aldatıcılık niteliğinin usulüne uygun incelenip kararda tartışılmaması ve yine TCK 53. maddesinin hatalı uygulanması; başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçunda ise artırım koşulları oluşmadan TCK 267/2. maddesinin uygulanması ve TCK 53. maddesindeki hak yoksunluğunun hiç hükmedilmemesi gibi hukuka aykırılıklar nedeniyle bozmuştur.

8. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ

: Göçmen kaçakçılığı, resmi belgede sahtecilik ve başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma

HÜKÜM

: Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması ve göçmen kaçakçılığı suçundan temel ceza tayin edilirken, hürriyeti bağ- layıcı ceza yanında adli para cezasına da hükmolunmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1- Sanık hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

a- Kimler tarafından ne şekilde örgüt kurulduğu, yönetici ve örgüte katılanların kimler olduğu, örgütün unsurlarının ne şekilde gerçekleştiği açıklanıp buna ilişkin deliller kararda gösterilip tartışılmadan, suçun örgütün faaliyeti çerçevesinde işlen- diğinden bahisle 5237 sayılı TCK.nun 79/2. madde ve fıkrası uyarınca artırım yapılması,

b- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1.maddesi uyarınca uygulama yapılırken, 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen haklardan yok- sun bırakılmanın a, b, c, d bendleri ile sınırlı bırakılarak, 5237 sayılı TCK.nun 53. mad- desinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıve- rilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanın- caya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

2- Sanık hakkında resmi belgeden sahtecilik suçundan kurulan hükme iliş- kin temyize gelince:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

a- Belgede sahtecilik suçlarında, sahte belgenin aldatıcı nitelikte olup olmadığının tayini mahkemeye ait olup, Adli Tıp Kurumu raporunda da belirtildiği üzere suça konu belgenin duruşmaya getirtilerek inceleyip özelliklerinin duruşma tutanağına geçirilmesi, gerekçeli kararda aldatıcı nitelikte olup olmadığının tartışılması ve denetime olanak sağlanması için dosya içerisinde bulundurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

b- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken, 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen haklardan yok- sun bırakılmanın a, b, c, d bendleri ile sınırlı bırakılarak, 5237 sayılı TCK.nun 53. mad- desinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıve- rilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamla- nıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

3- Sanık hakkında başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince:

a- Başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak suçundan koşullları oluşma- dığı halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 267/2. madde ve fıkrası uyarınca artırım yapılması,

b- Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkum olan sanık hakkında TCK.nun 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğuna karar verilmemesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 07.02.2012 gü- nünde oybirliğiyle karar verildi.