Boşanma davasında, Yargıtayın temyiz kararına karşı davalı-davacı erkek vekili tarafından vekalet ücreti ile kusur belirlemesine yönelik yapılan karar düzeltme talebi Hukuk Muhakemeleri Kanununda düzenlenmediği için reddedilmiştir.
Özet: Karşılıklı boşanma davasında, ilk derece mahkemesinin boşanma kararı ve feri hükümlerine ilişkin istinaf ve ardından temyiz incelemesi sonucunda onanan karara karşı, davalı-davacı erkek vekilince vekalet ücreti ve kusur belirlemesi gibi konularda usul ve kanuna aykırılık iddialarıyla karar düzeltme talebinde bulunulmuş olup, Hukuk Muhakemeleri Kanununda temyiz incelemesi sonucunda verilen Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yolunun öngörülmemesi nedeniyle bu talep reddedilmiştir.
MAHKEMESİ
: Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk DairesiSAYISI
: █████████ E., █████████ K.DAVA TÜRÜ
: Karşılıklı BoşanmaKARAR DÜZELTME İSTEYEN
: Davalı- davacı erkek vekiliTaraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve karşı boşanma davasının ayrı ayrı kabulü ile tarafların boşanmalarına, boşanmanın fer'îlerine ve kadının ziynet isteminin reddine karar verilmiştir.Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince tarafların istinaf başvurusunun ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararının taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 01.10.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararıyla kararın onanmasına karar verilmiştir.Davalı-davacı erkek vekili karar düzeltme mahiyetli dilekçesinde kararın vekâlet ücreti, kusur belirlemesi ve diğer yönlerden usul ve kanuna aykırı olduğunu belirterek Daire kararının kaldırılmasını ve dilekçeden belirtilen sebeplerden kararın bozulmasını talep etmiştir.Davalı-davacı erkek vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda bu Kanun'un temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması sonucunda verilen Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna gidileceğine ilişkin bir hüküm bulunmamaktadır.Bu durumda davalı-davacı erkek vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Davalı-davacı erkek vekilinin karar düzeltme talepli dilekçesinin REDDİNE,Peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde ilgiliye iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,06.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.