Suçta kullanılmayan, suça konu olmayan, bulundurulması izne tabi eşyaların müsaderesine yönelik sulh ceza mahkemesi kararlarının temyiz değil itiraz kanun yolu ile incelenmesi gerekliliği.
Özet: Bu içtihat metni, suç konusu olmayan, suçta kullanılmayan, sahibi hakkında ceza davası açılmayan ancak bulundurulması ve taşınması izne tabi eşyaların Sulh Ceza Hakimi tarafından Ceza Muhakemesi Kanununun 259. maddesi uyarınca verilen müsadere kararlarının, duruşma yapılmış olsa dahi temyiz değil, itiraz kanun yoluna tabi olduğunu ve kanun yolunun belirlenmesinde yapılan yanılgının başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağını ve gereğinin mahallinde takdir ve icra edileceğini hükme bağlamaktadır.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

    İSTEM
    : Eşyanın müsaderesi
    HÜKÜM
    : Müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Suç konusu olmayıp, suçta kullanılmayan ve sahibi hakkında ceza davası açılmayıp bulundurulması, taşınması izne tabi bulunan eşyaların müsaderesine ilişkin sulh ceza hakimi tarafından CMK.nun 259. maddesi uyarınca verilen kararlar, duruşma yapılarak karar verilmesi yasa yolunu değiştirmeyeceğinden itiraza tabi olup temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), CMK.nun 264. maddesine göre kanun yolunun belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından gereğinin mahallinde takdir ve ifasına, 03.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!