Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, gerekçeli kararın davalıya usulüne uygun tebliğ edilmemesi ve elektronik tebligat eksikliği nedeniyle dosyanın geri çevrilmesine karar verdi.
Özet: Yapılan ön incelemede, bir davanın gerekçeli kararının, sermayesinin çoğunluğu kamuya ait olan davalı şirkete usulüne uygun tebliğ edilmediği belirlenmiştir. Tebligat Kanununun ilgili maddeleri gereğince, vekil aracılığıyla yürütülen işlemlerde ve belirtilen nitelikteki kurumlara tebligatın belirli elektronik ve vekil adını içeren usullerle yapılması zorunludur. Bu bağlamda, alt mahkemenin kararının, vekil adı açıkça belirtilerek davalı kurumun yetkili birimine tebliğ edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Söz konusu usul eksikliği giderilmeden temyiz incelemesine geçilemeyeceği için dosyanın, eksikliklerin tamamlanması amacıyla kararı veren birime geri gönderilmesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Ankara 33. İş MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ███████ K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; gerekçeli kararın temyiz yoluna başvurmayan davalı ... A.Ş.'ye usulüne uygun tebliğ edilmediği belirlenmiştir.7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun “elektronik tebligat” başlıklı 7/a maddesi; “Aşağıda belirtilen gerçek ve tüzel kişilere tebligatın elektronik yolla yapılması zorunludur....11. İdareleri, kamu iktisadi teşebbüslerini veya sermayesinin yüzde ellisinden fazlası kamuya ait diğer ortaklıkları; adli ve idari yargı mercileri, icra müdürlükleri veya hakemler nezdinde vekil sıfatıyla temsile yetkili olan kişilerin bağlı bulunduğu birim…” düzenlemesini, aynı Kanun’un 11. maddesi ise “Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Vekil birden çok ise bunlardan birine tebligat yapılması yeterlidir. Eğer tebligat birden fazla vekile yapılmış ise bunlardan ilkine yapılan tebliğ tarihi asıl tebliğ tarihi sayılır…” düzenlemesini içerdiğinden, Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün, vekil adı aynı tebliğ mazbatasında belirtilmek suretiyle davalı Kurumun ilgili birimine tebliğ edilmesi gerekmektedir.Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,27.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.