Rücuan tazminat istemine ilişkin Asliye Hukuk Mahkemesi kararının, delil takdirinde isabetsizlik görülmediğinden davalı temyiz itirazlarının reddiyle onanması.
Özet: Rücuan tazminat talepli bir davada, ilk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş; bu kararın davacı kurum ve davalılardan madencilik ve nakliyat şirketleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz mercii dosyadaki evrakları incelemiş ve alt mahkemenin yasal, hukuksal gerekçeleri ile maddi delilleri takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığını belirterek, yapılan tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve usul ile kanuna uygun olan hükmü oybirliğiyle onamıştır.
10. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi
    :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi
    No
    :577-174
    Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
    Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün, davacı Kurum ile davalılardan ... ve ... Madencilik Nak. Tur. San. Tic. A.Ş. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ... ve ... Madencilik Nak. Tur. San. Tic. A.Ş.'den alınmasına, 12.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!