Yargıtay 2. Ceza Dairesi, asliye ceza mahkemesinin konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verdiği düşme hükmüne ilişkin temyiz istemini inceleyerek onama kararı vermiştir.
Özet: Konut dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin olarak asliye ceza mahkemesi tarafından verilen düşme kararının temyiz incelemesi yapılmıştır. Sanık hakkındaki hükme karşı gerçekleştirilen temyiz başvurusunun usuli yönden geçerli olduğu saptanmış, ancak temyiz dilekçesinde belirtilen gerekçeler Yüksek Mahkemece yerinde bulunmamıştır. Bu doğrultuda, daha önceki mahkemenin verdiği düşme hükmü, hukuka uygun bulunarak oy birliğiyle onanmış ve dava dosyası karar kesinleştikten sonra tekrar ilgili mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir.
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSUÇ
: Konut dokunulmazlığının ihlâliHÜKÜM
: DüşmeSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.