8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık ve patlayıcı madde bulundurma suçlarından verilen hükmü, iki kişinin silah ticaretinde topluluk oluşturması gerekçesiyle onadı.
Özet: Yargıtay, iki sanığın 6136 sayılı Kanunun 12/2. maddesinde tanımlanan silah ticareti suçunu birlikte işledikleri ve aralarında topluluk unsurunun oluştuğu gerekçesiyle verilen mahkumiyet kararını onamış, yargılama sürecinde toplanan delillerin ve mahkemenin takdirinin yerinde olduğunu belirterek sanık müdafiilerinin temyiz itirazlarını reddetmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve patlayıcı madde bulundurmaHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Hükmedilen hapis cezasının süresi itibariyle koşulları bulunmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi gereğince (REDDİNE),Her iki sanık hakkında dosya üzerinde yapılan incelemede;6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna yönelik olarak, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.03.2009 tarih, ████████ esas ███████ sayılı kararı uyarınca 2 kişi tarfından işlenen silah ticareti suçlarında da topluluk oluşacağına karar verilmiş olması ve tüm dosya kapsamına göre sanıklar arasında birliktelik unsurunun oluştuğu sanıklara atılı suçun 6136 sayılı Yasanın 12/2. madde ve fıkrasında tanımlanan suçu oluşturduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 09.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.