yargıtay 4. ceza dairesi, hakaret suçunda sanıklar hakkında verilen beraat kararını onayan istinaf mahkemesi hükmüne karşı yapılan temyizi esastan reddetmiştir.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, hakaret suçunda sanıklar hakkında verilen beraat kararını onayan istinaf mahkemesi hükmüne karşı yapılan temyizi esastan reddetmiştir.

Özet: Hakaret suçundan yargılanan sanıklar hakkında ilk derece mahkemesince verilen beraat kararı, bölge adliye mahkemesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddedilmesiyle kesinleşmiş olup, katılan vekilinin suçun unsurlarının oluştuğu ve hükümlerin gerekçesiz olduğu yönündeki temyiz itirazları, mahkemenin delil değerlendirmesi ve yargılama sonuçlarına uygun bulunan inanç ve takdirinde hukuka aykırılık görülmediğinden reddedilmiş; böylece istinaf mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu tespitiyle temyiz istemi oy birliğiyle esastan reddedilerek hükümler onanmıştır.

4. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ

:Ceza Dairesi

SAYISI

: ████████ E., █████████ K.

SUÇ

: Hakaret

HÜKÜMLER

: Esastan ret

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükümlerine yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz istemi özetle; sanıkların üzerine atılı suçun unsurlarının oluştuğuna ve hükümlerin gerekçesiz olduğuna ilişkindir.

III. GEREKÇE

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdiriyle, dava dosyası içeriğine göre, yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca İstanbul Anadolu 68. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

17.02.2025 tarihinde karar verildi.