8. Ceza Dairesi, göçmen kaçakçılığı suçunda lehe olan eski TCKya göre 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı gerçekleştiğinden hükmü bozarak kamu davasını düşürdü.
Özet: Göçmen kaçakçılığı suçundan verilen mahkumiyet ve müsadere kararı, sanıklar aleyhine değil lehine olan 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi ile temyiz incelemesi arasındaki süreçte tamamen dolduğu anlaşılması üzerine bozulmuş; bu durum yeni bir yargılamayı gerektirmediğinden, anılan yasal hükümler çerçevesinde sanıklar hakkındaki kamu davasının dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine oybirliğiyle hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Göçmen kaçakçılığıHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:5237 sayılı TCK.nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanıklara yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 07.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.