8. Ceza Dairesi, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma sabıkasının tekerrüre esas alınmasında denetimli serbestlik uyarlamasının yapılmaması nedeniyle hükmü bozdu.
Özet: Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün, sanığın tekerrüre esas alınan önceki sabıkasının "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak" suçuna ilişkin olması ve 5237 sayılı TCKnın 191. maddesi kapsamında denetimli serbestlik tedbiri veya davanın düşmesi ihtimali bulunması nedeniyle, bu sabıkaya ilişkin bir uyarlama yapıldıktan sonra tekerrür hususunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gözetilmediği için bozulmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan TCK.nun 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun infazda gözetilmesi mümkün görülmüştür.Yapılan duruşmaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:Sanığın tekerrüre esas alınan sabıkasının kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçuna ilişkin olduğu ve 5560 sayılı Yasayla değiştirilen 5237 sayılı TCK.nun 191. madde ve fıkralarında bu suça ilişkin hüküm verilmeden önce denetimli serbestlik tedbirine karar verilebileceği, denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılması halinde ise davanın düşmesine karar verileceğinin belirtilmesi karşısında, sanık hakkında bu ilam nedeniyle TCK.nun 58. maddesinin uygulanamayabileceği cihetle bu sabıkaya ilişkin uyarlama yapıldıktan sonra tekerrür hususunun takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 03.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.