5. Ceza Dairesi, zimmet ve resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmüne yönelik mağdur vekilinin katılma ile vekalet ücreti temyiz talepleri hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tebliğnamesindeki eksiklik nedeniyle dosyanın ek tebliğname düzenlenmesi için iadesine karar verdi.
Özet: Zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçlarından yerel mahkemece verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde, suçtan zarar gören vekilinin katılma ve vekalet ücretine dair temyiz talebine yönelik Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tebliğnamesinde görüş bildirilmediği ve bu eksikliğin önceki hatırlatmalara rağmen giderilmediği anlaşıldığından, dosyanın esası incelenmeden ek tebliğname düzenlenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ
:Ağır Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ Esas, ███████ KararSUÇ
: Zimmet, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliğiHÜKÜM
: MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaMahallî mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Dairemizin 24.10.2023 tarihli ve █████████ Esas, ██████████ sayılı Kararında suçtan zarar gören ... vekili tarafından sanık hakkında kurulan hükümlere ilişkin katılma ve vekalet ücreti talebine yönelik temyiz isteminde bulunulmasına rağmen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.06.2017 tarihli tebliğnamesinde bu hususta görüş bildirilmediği belirtildiği halde bu eksikliğin ikmal edilmediği anlaşıldığından, açıklanan noksanlık giderilip ek Tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 26.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.