Kadastro öncesi muhdesatın tespiti isteminin Yargıtay Büyük Genel Kurulu kararı uyarınca 1. Hukuk Dairesinin görevine girmediği ve dosyanın 7. Hukuk Dairesine gönderilmesi kararı.
Özet: Mahkeme, kadastro tespiti öncesi yapılan muhdesatın tespiti istemine ilişkin davada, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne dair kararı doğrultusunda kendi görev alanını değerlendirmiştir. Ön inceleme sonucunda, dairenin yetki alanının kadastro öncesi nedenlere dayalı tapu iptali ve tescil davalarını kapsadığı, ancak muhdesatın tespiti talebinin bu kapsamda olmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, dosyanın inceleme görevinin Yargıtay 7. Hukuk Dairesine ait olduğu tespit edilerek, dosyanın yetkili daireye gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI
: █████████ E., ████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Çaykara Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ███████ K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava, kadastro tespiti öncesi yapıldığı bildirilen muhdesatın tespiti istemine ilişkin olup Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca, Dairemizin "Kadastro öncesi nedenlere (zilyetlik, kamu orta malı iddiası dahil) dayanılarak genel mahkemelerde açılan (3402 Kadastro Kanunu m. 12) tapu iptali ve tescil davalarına" bakmakla görevli olduğu, muhdesatın tespiti isteminin bu kapsamda değerlendirilemeyeceği anlaşılmıştır.Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 60. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Dosyanın YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,20.03.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.