8. Ceza Dairesi, hakkı olmayan yere tecavüz suçunda köy muhtarının değişmesi nedeniyle yeni muhtara hükmün usulüne uygun tebliğ edilmemesi üzerine dosyanın geri gönderilmesine karar verdi.
Özet: Yargılama sürecinde mağdur sıfatındaki köy muhtarının görevden ayrılması nedeniyle, sanığa isnat edilen hakkı olmayan yere tecavüz suçundan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan haberdar edilmeyen köy muhtarlığının yeni atanan temsilcisine hükmün usulüne uygun şekilde tebliğ edildiğine dair bir belge bulunmadığından, kararın kanun yolu, süresi, mercii ve şekli belirtilerek usulüne uygun tebliği sağlanmalı, tebellüğ belgesi ve varsa temyiz dilekçesi eklenerek dosya yeniden incelemeye gönderilmeli, aksi halde ise dosya sadece sanığın temyizi yönünden ele alınmalıdır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: Hükümlülük ve ertelemeGereği görüşülüp düşünüldü
:Katılanın, yargılama sırasında köy muhtarlığından ayrıldığının anlaşılması karşısında, sanığa yüklenen suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen Arpayeri köyü muhtarlığının yokluğunda verilen hükmün yeni atanan köy muhtarına tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak yeni atanan köy muhtarına tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise sanığın temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 03.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.