Hakkı olmayan yere tecavüz suçunda, suça konu yerin niteliği yeterince araştırılmadan verilen mahkumiyet kararının eksik inceleme nedeniyle bozulması.
Özet: Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen mahkumiyet kararında, suç konusu yerin niteliği ile Türk Ceza Kanununun 154/2. maddesinde geçen mera, harman yeri gibi ortak kullanıma açık alanlardan olup olmadığının, tarafsız yerel ve teknik bilirkişiler ile tanıklar eşliğinde mahallinde yapılacak keşifle kesin olarak belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Eksik incelemeye dayalı hüküm tesis edilmesinin hukuka aykırı olduğu tespitiyle, sanığın temyiz itirazları kabul edilerek yerel mahkeme kararının bozulmasına oybirliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:Suça konu yerin niteliği ile 5237 sayılı TCK.nun 154/2. madde ve fıkrasında sayılan öteden beri köylünün ortak yararlanmasına terk edilmiş mera, harman yeri, yol ve sulak gibi yerlerden olup olmadığı hususları yöreyi iyi bilen tarafsız yerel bilirkişi, tanıklar ve teknik bilirkişiler marifetiyle mahallinde yapılacak keşifte kesin biçimde saptandıktan sonra sonucuna göre de gerektiğinde köy muhtarlığına da duruşma günü bildirilerek, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde eksik incelemeyle hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 03.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.