Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin, Büyük Genel Kurul kararı uyarınca muhdesatın tespiti davasında görevsizlik nedeniyle dosyanın Yargıtay 7. Hukuk Dairesine gönderilmesi kararı.
Özet: Yargıtay Birinci Hukuk Dairesi, kadastro tespiti öncesi yapıldığı ileri sürülen muhdesatın tespiti istemine dair dosyayı ön incelemiş ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun daireler arası iş bölümü kararı çerçevesinde kendi görev alanının kadastro öncesi nedenlere dayanan tapu iptali ve tescil davaları olduğunu, ancak muhdesat tespiti isteminin bu kapsama girmediğini belirterek, dosyanın incelenmesi görevinin Yargıtay Yedinci Hukuk Dairesine ait olduğuna kanaat getirmiş ve gerekli incelemenin yapılması amacıyla dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI
: ████████ E., █████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Çaykara Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ███████ K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava, kadastro tespiti öncesi yapıldığı bildirilen muhdesatın tespiti istemine ilişkin olup Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca, Dairemizin "Kadastro öncesi nedenlere (zilyetlik, kamu orta malı iddiası dahil) dayanılarak genel mahkemelerde açılan (3402 Kadastro Kanunu m. 12) tapu iptali ve tescil davalarına" bakmakla görevli olduğu, muhdesatın tespiti isteminin bu kapsamda değerlendirilemeyeceği anlaşılmıştır.Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 60. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Dosyanın YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,20.03.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.