Sarıkamış Asliye Hukuk Mahkemesi kararının düzeltilmesi talebinin ilgili kanun maddelerine uymadığı gerekçesiyle reddedilerek davacılara para cezası ve harç yükümlülüğü getirildi.
Özet: Davacılar vekili tarafından, yerel mahkeme hükmünü onayan daire kararının düzeltilmesi talebiyle yapılan başvuru incelenmiş; ancak ileri sürülen hususların, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken mülga Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde belirtilen karar düzeltme hallerinden hiçbirine uymadığı gerekçesiyle oy birliğiyle reddedilmiştir; ayrıca, başvuru sahiplerinden yasal düzenlemeler uyarınca takdiren belirlenen bir para cezası ile karar düzeltme ret harcının tahsiline hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., 2022/1 K.Taraflar arasındaki davadan dolayı Sarıkamış 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04.01.2022 tarihli ve ████████ Esas, 2022/1 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 21.03.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:KARARKarar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,Davacılardan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 3.000,00 TL para cezası ile 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 391,60 TL karar düzeltme ret harcının alınmasına, 17.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.