1. Hukuk Dairesi, karar düzeltme isteminin HUMK 440. madde koşullarını taşımaması nedeniyle reddine ve davacılara para cezası uygulanmasına hükmetti.
Özet: Davacılar vekili tarafından, daha önce verilen bir temyiz kararının düzeltilmesi istemiyle yapılan başvuru, yürürlükteki kanunun ilgili maddesinde belirtilen yasal dört halden hiçbirine uymadığı gerekçesiyle oybirliğiyle reddedilmiş, bu ret kararının yanı sıra, usul hükümlerine aykırı davranıldığı tespit edildiğinden davacılara yasal çerçevede takdiren 3.000,00 tl adli para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki davadan dolayı Kayseri 8. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.06.2022 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan Dairenin 01.10.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:KARARKarar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,Davacılardan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 3.000,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 17.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.