yargıtay 2. ceza dairesi, çocuk mahkemesi tarafından hırsızlık suçundan mahkum edilen suça sürüklenen çocuğun, ayrı konutta yaşayan amcasına karşı işlediği eylemde tck 167/2 indirimi uygulanmasına rağmen, aleyhe temyiz olmadığından hükmün onanmasına karar verdi.

Evrak Yükle, Para Kazan!

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, çocuk mahkemesi tarafından hırsızlık suçundan mahkum edilen suça sürüklenen çocuğun, ayrı konutta yaşayan amcasına karşı işlediği eylemde TCK 167/2 indirimi uygulanmasına rağmen, aleyhe temyiz olmadığından hükmün onanmasına karar verdi.

Özet: Hırsızlık suçundan çocuk mahkemesince mahkûmiyetine hükmedilen suça sürüklenen çocuğun, aynı konutta yaşamadığı ancak misafir olarak kaldığı amcasına karşı işlediği eylemde, ilk derece mahkemesi tarafından TCKnın 167/2 maddesi uyarınca hatalı bir şekilde indirim uygulanmasına rağmen, bu durumun aleyhe temyiz edilmemiş olması nedeniyle Yüksek Mahkemece bozma sebebi sayılmayarak temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkûmiyet hükmü onanmıştır.

2. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ

:Çocuk Mahkemesi

SUÇ

: Hırsızlık

HÜKÜM

: Mahkûmiyet

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Katılanın, suça sürüklenen çocuğun amcası olduğu ve aynı konutta beraber yaşamadıkları, suça sürüklenen çocuğun aynı konutta beraber yaşamadığı ve misafir olarak evinde geçici süre kaldığı amcası zararına işlediği suçtan kurulan hükümde, koşulları bulunmadığı halde 5237 sayılı TCK'nın 167/2. maddesi uyarınca indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.