Sekizinci Ceza Dairesinden 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda, hükmün açıklanmasının geri bırakılması değerlendirme eksikliği ve onaysız belge fotokopileriyle verilen hükmün bozulması kararı.
Özet: Yerel mahkemenin, kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında, kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları yeterince irdelenmeden, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair yetersiz gerekçeyle karar vermesi ve aynı zamanda kararına esas aldığı soruşturma belgelerinin ilgili yönetmelik uyarınca onaylı örnekler yerine onaysız fotokopilerden oluşması nedeniyle hukuka aykırı bulunarak sanık aleyhindeki hüküm bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:1- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,2- Sonradan değiştirilmesini önlemek, delil olma yeteneğini ve güveni sağlamak için hükme esas alınan soruşturma evrakını ilgilendiren belge örneklerinin, Cumhuriyet Başsavcılıkları ile Adli Yargı İlk Derece Ceza Mahkemeleri Kalem Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmelik'in 26. maddesi uyarınca onaylanmış olması gerektiği gözetilmeden, onaysız belge fotokopilerine dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 03.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.