Yargıtay 3. Ceza Dairesi, sanığın silahlı terör örgütüne üyelik suçundan yetersiz delille verilen mahkumiyet hükmünü beraat kararı verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozdu.
Özet: Yüksek mahkeme, silahlı terör örgütüne üyelik suçundan mahkum edilen sanık hakkında, örgütsel amaçla arandığı ve hiyerarşi içinde hareket ettiğine dair şüpheden uzak delil bulunmadığını tespit ederek, kardeşlerine ait GSM numaralarını kullanmasının örgütsel irtibat sağladığı iddiasının yeterli gerekçeye dayanmadığına karar vermiş ve bu nedenle ilk derece mahkemesinin hatalı mahkumiyet hükmünü bozarak, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğini vurgulamıştır.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: █████████ E., ████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: İstanbul 23. Ağır Ceza MahkemesiSAYISI
: ███████ E., ████████ K.SUÇ
: Silahlı terör örgütüne üye olmaHÜKÜM
: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53,58/9 ve 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaBölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;Örgütsel amaçla arandığı kabul edilen tarihlerde kullandığı iddia edilen gsm numaraların abisi ve ablasına ait olan sanık hakkında; oluş, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde örgütün talimatı ile ve örgütsel irtibatı sağlamak maksadıyla arandığına, örgüt hiyerarşisi içerisinde yer alarak çeşitlilik, süreklilik ve yoğunluk gösteren eylemlerde bulunduğuna dair dosyada her türlü şüpheden uzak delilin bulunmadığı anlaşıldığından, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,Kanuna aykırı; sanık müdafiinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2 nci maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının 5271 sayılı CMK’nın 304/2-a maddesi uyarınca İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.