Yargıtay 1. Hukuk Dairesi ön inceleme sonucunda, davacı avukat vekiline tebligat belgesi eksikliği nedeniyle dosyanın yerel mahkemeye iadesine hükmetmiştir.
Özet: Yapılan ön incelemede, dava dosyasında mahkeme kararının, davalı tarafın temyiz dilekçesinin ve özellikle davacı vekiline yapılması gereken tebligata ilişkin belgenin hem fiziksel hem de elektronik ortamda eksik olduğu belirlenmiş olup, yasal mevzuat gereği vekil aracılığıyla yürütülen davalarda tebligatın vekile yapılması zorunluluğu bulunduğundan, temyiz incelemesinin sağlıklı bir şekilde gerçekleştirilebilmesi için tespit edilen bu önemli eksikliklerin giderilmesi amacıyla dosyanın ilgili ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkeme kararının ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin, davacı ... vekili Av. ... 'e tebliğine dair belgenin, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesinin ilk fıkrasında "Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır." hükmü düzenlenmiştir. Davacı ...'un Av. ... 'i vekil tayin ettiği, dosya kapsamında herhangi bir azilname ya da istifa da söz konusu olmadığı anlaşılmıştır.Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Kadirli 1. Sulh Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,11.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.