8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen hükümlülük kararını, HAGB talebinin yetersiz gerekçeyle reddi ve ertelenen cezanın infazına ilişkin hatalı düzenleme sebebiyle bozmuştur.
Özet: Asliye Ceza Mahkemesinin 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verdiği hükümlülük, erteleme ve müsadere kararı, sanığın adli sicil kaydının dosyaya yeterince getirtilmemesi, kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları değerlendirilmeden "suçun işleniş biçimi" gibi yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi ile denetim süresinde kasıtlı suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tamamının infazına hükmedilmesinin infaz yetkisini kısıtlaması nedenleriyle bozulmuştur.
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM
    : Hükümlülük, erteleme ve müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
    1-CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması için, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, mahkemece, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması koşulları getirilmiş olmakla, sanığın adli sicil kaydı denetime olanak verecek şekilde dosya içine getirtilerek, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları da irdelenmeden suçun "işleniş biçimi nazara alındığında" şeklinde yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    2- İnfaz yetkisini kısıtlayacak şekilde denetim süresi içinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 03.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!