8. Ceza Dairesi, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen beraat kararında, mera vasıflı taşınmazın belediye sınırlarında bulunması sebebiyle Sarıveliler Belediyesine CMK 34/2 hükmüne uygun tebligat yapılmadığı gerekçesiyle dosyanın iadesine karar verdi.
Özet: Yargıtay, mera vasfındaki bir taşınmaza yönelik hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen beraat kararında usul hatası tespit ederek, Sarıveliler Belediye Başkanlığına yokluğunda verilen hükmün Ceza Muhakemesi Kanununun 34/2. maddesindeki kanun yolu, süresi, mercii ve şeklinin belirtilmesi şartına uygun tebliğ edilmediğini belirtmiştir; bu nedenle, dosyanın belediyeye usulüne uygun tebligat yapılması, temyiz hakkını kullanması halinde dilekçesinin eklenmesi ve temyiz etmezse de katılan temsilcisinin temyizi doğrultusunda incelenmek üzere geri gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: BeraatGereği görüşülüp düşünüldü
:Dosyadaki kadastro tutanağı ile Belediye Başkanlığının yazısından, suça konu taşınmazın mera vasfı ile belediye sınırları içerisinde olduğu anlaşılmakla; Sarıveliler Belediye Başkanlığı'na yokluğunda verilen hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliği ile belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise katılan temsilcisinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 03.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.