8. Ceza Dairesi, sanığın beraat ettiği hakkı olmayan yere tecavüz eylemi sonrası hırsızlık suçundan suç duyurusunda bulunulmasını hukuka aykırı bularak hükmü bozdu.
Özet: Yargıtay, hazineye ait yerden toprak alma eylemi nedeniyle "hakkı olmayan yere tecavüz" suçundan beraat kararı veren yerel mahkemenin, aynı eylemin iddianamede belirtilen suçun unsurlarını taşımadığı gerekçesiyle beraat vermesine rağmen, eylemin hırsızlık suçunu oluşturabileceği gerekçesiyle suç duyurusunda bulunmasını, CMKnın 225. maddesi uyarınca hükmün yalnızca iddianamede gösterilen fiil ve fail hakkında verilebileceği ilkesine aykırı bularak, sanık müdafiinin temyiz itirazları doğrultusunda hükmü bozmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: BeraatGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanık müdafiinin temyizinin beraat kararının gerekçesine yönelik olması nedeniyle hukuki menfaati bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;Sanığın hazineye ait taşınmazdan toprak aldığından bahisle TCK.nun 154/1 maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle dava açıldığına göre, CMK.nun 225. maddesinin "hüküm ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilir" hükmüne uygun olarak mahkemece atılı suçun oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verildği halde, aynı eylemin diğer bir vasfı ile hırsızlık suçunu oluşturabileceği gerekçesiyle suç duyurusunda bulunulamayacağının gözetilmemesi,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereekn 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 03.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.