kasten yaralama suçundan verilen adli para cezasının temyiz talebi reddedilirken, hakaret suçundan açılan dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.

Evrak Yükle, Para Kazan!

Kasten yaralama suçundan verilen adli para cezasının temyiz talebi reddedilirken, hakaret suçundan açılan dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.

Özet: Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen adli para cezası hükmünün kesin nitelikte olması nedeniyle temyiz talebi reddedilirken, hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyizde, suçun tabi olduğu dava zamanaşımı süresinin, lehe olan eski Türk Ceza Kanunu hükümleri uyarınca dolduğu tespit edildiğinden, hüküm bozulmuş ve kamu davası düşürülerek sanığın temyiz talebi bu kısım için kabul edilmiştir.

8. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ

: Kasten yaralama ve hakaret

HÜKÜM

: Hükümlülük ve erteleme

Gereği görüşülüp düşünüldü

1- Sanık hakkında kasten yaralama suçlarından tayin edilen adli para cezalarının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesine göre hüküm, kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 03.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.