Yargıtay 3. Ceza Dairesi, sanığın örgüt mensuplarına yaptığı para aktarımlarının terör örgütü üyeliği değil, terörizmin finansmanı suçu teşkil ettiğine hükmederek kararı bozdu.
Özet: Sanığın, FETÖ/PDY terör örgütü mensuplarına para aktarımı konusunda aracılık eden kişilere veya onların yakınlarına farklı tarihlerde birden çok kez para gönderme şeklindeki eylemlerinin, örgüt hiyerarşisine dahil olduğunu gösterir biçimde çeşitlilik, devamlılık ve yoğunluk içermemesi nedeniyle silahlı terör örgütüne üye olma suçunu oluşturmayıp, 6415 sayılı Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkındaki Kanuna muhalefet olarak değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle, sanık hakkında unsurları oluşmayan silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkûmiyet kararının bozulmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Sivas 2. Ağır Ceza MahkemesiSAYISI
: ███████ E., ████████ K.SUÇ
: Silahlı terör örgütüne üye olmaHÜKÜM
: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, 6415 sayılı kanun'un 4/2. maddesi, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaBölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;Sanığın FETÖ/PDY terör örgütü mensuplarına para aktarımı konusunda aracılık eden ve aynı zamanda örgüt üyesi oldukları belirlenen şahıslara veya yakınlarına farklı tarihlerde birden çok kez para gönderme şeklindeki eylemlerinin, örgüt hiyerarşisine dahil olduğunu gösterir biçimde çeşitlilik, devamlılık ve yoğunluk içermemesi karşısında, söz konusu eylemlerin silahlı terör örgütüne üye olma suçunu oluşturmayacağı, buna karşılık 6415 sayılı Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkındaki Kanun'a muhalefet olarak kabul edilmesinin gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında unsurları oluşmayan silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkûmiyetine dair yazılı şekilde karar verilmesi,Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.