Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin karşılıklı boşanma davasında kusur, tazminat, nafaka ve velayet itirazlarıyla temyiz edilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına ilişkin içtihadı.
Özet: Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasında, davacı-davalı erkek vekili, bölge adliye mahkemesinin kararını eksik inceleme, kusur belirlemesi, asıl davanın reddi, karşı davanın kabulü, kabul edilen maddi ve manevi tazminat, iştirak nafakası miktarları, reddedilen maddi ve manevi tazminat talepleri ve velayet düzenlemesi gibi birden fazla nedenden dolayı temyiz etmiştir; ancak yapılan kapsamlı inceleme neticesinde, temyiz dilekçesinde belirtilen hususların bölge adliye mahkemesi hükmünün bozulmasını gerektirecek düzeyde olmadığına kanaat getirilmiş ve temyiz konusu karar usul ile kanuna uygun bulunarak onanmıştır.

MAHKEMESİ
: Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk DairesiSAYISI
: █████████ E., ████████ K.DAVA TÜRÜ
: Karşılıklı BoşanmaİLK DERECE MAHKEMESİ
: Denizli 3. Aile MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki davaların yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek vekili tarafından eksik inceleme, kusur belirlemesi, asıl davanın reddi, karşı davanın kabulü, kabul edilen maddî tazminat, manevî tazminat, iştirak nafakası ve miktarları, reddedilen maddî tazminat ve manevî tazminat talepleri ve velâyet düzenlemesi yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,06.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.