8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet kararlarının temyizinde, hükümlerin onanması ve kısa süreli cezada TCK 53 uygulanması hatasının düzeltilmesi.
Özet: İki sanığın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından mahkumiyetleri onanırken, sanıklardan birinin, başkasına ateş ederken arkasındaki mağdurun yaralanacağını öngörmesine rağmen eylemine devam etmesi suretiyle kasten yaralamadan mahkumiyeti de doğru bulunmuştur; diğer sanığın mağdur ve mağdur sanığa karşı kasten yaralama ve teşebbüs suçlarından mahkumiyeti de onaylanmıştır. Ancak, kasten yaralama suçundan ertelenen kısa süreli hapis cezası alan sanık hakkında TCK 53. maddenin uygulanmasındaki hukuka aykırılık, yeniden yargılamaya gerek kalmaksızın düzeltilerek hüküm bu haliyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SEVK
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralamaHÜKÜM
: - Sanık ...'nın TCK.nun 86/2, 35/2; 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddeleri uyarınca hükümlülüğüne, ertelemeye ve müsadereye- Sanık ...'in 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 86/1, 86/3-e, 35/2 ve 86/1, 86/3-e, 87. maddeleri uyarınca hükümlülüğüneGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanık ...'ya ateş ederken onun arkasında bulunan mağdur ...'ın yaralanacağını öngörmesine rağmen eylemine devam eden sanık ...'in yazılı şekilde cezalandırılmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki 3 nolu bozma düşüncesine katılınmamıştır.1- Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanıklar hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve sanık ... hakkında mağdur ... ve mağdur sanık ...'ya karşı kasten yaralama ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan hükümlere ilişkin sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),2- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. madde- sinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:Sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 4. fıkrası uyarınca aynı yasanın 1. fıkrasının uygulanamayacağının gözetilmemesi,Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 07.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.