10. Hukuk Dairesinin, davacının 2007 yılındaki ödenmeyen aylık ücretleri için ücret garanti fonundan yararlanma talebinin kabulüne yönelik iş mahkemesi kararının temyiz itirazları reddedilerek onanması.
Özet: Davacı tarafından, 2007 yılı Nisan, Mayıs, Haziran aylarında ödenmeyen aylık ücretleri nedeniyle Ücret Garanti Fonundan yararlanma talebinin tespiti ve bu yöndeki kurum işleminin iptali istemiyle açılan davada yerel mahkemenin isteği kabul eden kararı, davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmasına rağmen, hükmün yasal ve hukuksal gerekçelerinin ve maddi delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle oybirliğiyle onanmıştır.
10. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi
    :İş Mahkemesi
    No
    :631-140
    Davacı, 2007 yılı Nisan, Mayıs, Haziran aylarında ödenmeyen aylık ücretleri için ücret garanti fonundan yararlanması gerektiğinin tespiti ile aksine olan Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!