Hakkı olmayan yere tecavüz suçlamasında, süresini geçiren savcılık ve vekil temyizlerinin reddedilip düşme kararının onandığı Yargıtay kararı.
Özet: Yüksek mahkeme, yerel asliye ceza mahkemesinin "hakkı olmayan yere tecavüz" suçundan açılan kamu davasını düşürme yönündeki kararına karşı yapılan itirazları incelemiştir; Cumhuriyet savcısının, hükmün tefhiminden itibaren öngörülen yasal temyiz süresini aştığı için başvurusunu usulden reddederken, katılan vekilinin ise yerel mahkemenin kanıtları değerlendirerek verdiği düşme kararını usul ve yasaya uygun bulduğundan, bu yöndeki temyiz itirazlarını geri çevirerek kamu davasının düşürülmesi kararını oybirliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: 5237 sayılı Yasanın 64/1 ve 5237 sayılı Yasanın 223/8 madde ve fıkraları uyarınca kamu davasının düşürülmesineGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Ceza Genel Kurulunun 06.11.2007 gün, 2007/3-167 esas, ████████ sayılı kararında belirtildiği üzere, Cumhuriyet Savcılarının o yerde bulunan asliye ceza mahkemesi kararlarına yönelik temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun kıyasen uygulanan 310/1. maddesine göre tefhimden itibaren bir hafta olup, Cumhuriyet Savcısının 22.10.2009 günü verilen hükme yasal süre geçtikten sonra vaki 24.11.2009 tarihli temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),2- Katılan vekilinin sanık hakkındaki hükme yönelik temyizine gelince;Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure- tiyle verilen düşme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 03.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.