Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne yardım suçunda, sanığın örgüt lideri talimatıyla hareket ettiğine dair kesin delil yokluğu üzerine mahkumiyet kararını bozdu.
Özet: Silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan verilen mahkûmiyet kararının, sanığın örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğuna veya liderin talimatıyla örgüte ait bankaya para yatırıp işlem yaparak yardım etme kastıyla hareket ettiğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
3. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

    SAYISI
    :████████ E. ████████ K.
    İLK DERECE MAHKEMESİ
    : Denizli 3. Ağır Ceza Mahkemesi
    SAYISI
    : 2017/ 242 E., ███████ K.
    SUÇ
    : Silahlı terör örgütüne yardım etme
    HÜKÜM
    : TCK’nın 314/2,3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 220/7-son, 62, 53, ve 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : Onama
    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi; gereği düşünüldü:
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğuna dair herhangi bir bağlantı tespit edilemeyen sanığın, aşamalardaki savunmalarının aksine örgüt liderinin talimatı doğrultusunda terör örgütüne yardım etmek kastı ile örgütle iltisaklı bankaya para yatırdığına ve bankacılık işlemleri yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Denizli 3.Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!