Yargıtay, kamu görevlisine hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz yoluna açık olduğunu belirterek, sanığa bu hakkın bildirilmemesi eksikliği nedeniyle dosyanın yeniden incelenmek üzere iadesine karar vermiştir.
Özet: Yüksek mahkeme, bir bölge adliye mahkemesinin sanığa kamu görevlisine hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararının kesin olduğunu yanlışlıkla bildirerek temyiz hakkını kısıtladığını saptamış olup, bu usul eksikliğinin giderilmesi, sanığa temyiz yolunun açık olduğunun ihtarlı davetiye ile bildirilmesi, sunulması halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi ve buna ilişkin ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine hükmetmiştir.
4. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    İNCELENEN KARARIN
    MAHKEMESİ
    :Ceza Dairesi
    SAYISI
    : █████████ E., █████████ K.
    SUÇ
    : Görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜM
    : Beraat
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : Onama
    Yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
    Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında, temyiz yolu açık olan kamu görevlisine hakaret suçundan verilen mahkumiyetin kesin olduğunun bildirilmesi karşısında, sanığa bu suç yönünden temyiz yolunun açık olduğunu bildirir ihtarlı davetiye tebliğ edilmesi gerektiği anlaşıldığından, bu eksikliğin giderilmesi, sunulması durumunda temyiz dilekçesinin eklenmesinden ve ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    Oy birliğiyle, 17.02.2025 tarihinde karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!