İş Mahkemesi tarafından bekçi olarak kesintisiz çalışmanın tespiti talebiyle açılan davanın temyiz incelemesi sonucu verilen onama kararı.
Özet: Davacının belirli tarihler arasında davalının işyerinde kesintisiz bekçi olarak çalıştığının tespiti talebiyle açılan iş davasında, ilk derece mahkemesinin kısmen kabul yönündeki kararına karşı davalılarca yapılan temyiz başvurusunun incelenmesi sonucunda, dosyadaki yazılar, yasal ve hukuksal gerekçeler ile maddi delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmeyerek tüm temyiz itirazlarının reddedilip, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
10. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi
    :İş Mahkemesi
    No
    :1468-222
    Dava, davalıya ait işyerinde 10.01.2002-23.04.2005 tarihleri arasında kesintisiz bekçi olarak çalıştığının tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün, davalılar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti.'den alınmasına, 12.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!