iş mahkemesi tarafından verilen sürekli çalışma süresi tespiti kararının, 506 ve 5510 sayılı kanunlar uyarınca yapılan temyiz başvurularının reddiyle onanması.

İş Mahkemesi tarafından verilen sürekli çalışma süresi tespiti kararının, 506 ve 5510 sayılı Kanunlar uyarınca yapılan temyiz başvurularının reddiyle onanması.

Özet: Davacının 2006-2009 yılları arasındaki kesintisiz çalışma sürelerinin tespiti talebine ilişkin davada, ilk derece mahkemesi davayı belirli davalı şirketler yönünden reddederken, davalı Mensucat Tekstil İnşaat San.Ltd.Şti. yönünden kısmen kabul etmiştir; Sosyal Güvenlik Kurumu ve ilgili davalı şirketin temyiz başvurusu üzerine Yargıtay, 01.10.2008 öncesi sigortalılık başlangıç ve hizmet sürelerinin değerlendirilmesinde 506 sayılı Kanunun yasal dayanak teşkil ettiğini ve dava konusu dönemde tüm davalılara ait işyerlerinden bildirimi yapılmış sürelerin hükmün infazında dikkate alınabileceğini belirterek, usul ve yasaya uygun bulduğu yerel mahkeme kararını onamıştır.

10. Hukuk Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi

:173-65

Dava, davacının davalılardan ...Mensucat Tekstil İnşaat San.Ltd.Şti nezdinde 02.06.2006-28.02.2009 tarihleri arasında sürekli çalıştığının tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde, davanın ... Tekstil San. Tic. A.Ş. ve ... Teks. Elekt. İnş. ve Otomobil San. ve Tic. Ltd. Şti yönlerinden reddine, davalı ... Mensucat Tekstil İnşaat San.Ltd.Şti yönünden kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalılardan SGK Başkanlığı ve ...Mensucat Tekstil İnşaat San.Ltd.Şti vekillleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

01.10.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5510 sayılı Kanunun geçici 7/1. maddesi uyarınca, anılan Kanunun yürürlük tarihine kadar 506, 1479, 2925, 2926, 5434 sayılı kanunlar ile 506 sayılı Kanunun geçici 20. maddesine göre oluşturulan sandıklara tâbi sigortalılık başlangıçları ile hizmet sürelerinin tabi oldukları Kanun hükümlerine göre değerlendirileceği ve genel olarak Kanunların geriye yürümemesi kuralı karşısında, davanın yasal dayanağı 506 sayılı Kanundur.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, tespite konu dönem içnde yer alan, ve tüm davalılara ait işyerlerinden bildirimi yapılmış sürelerin, hükmün infazında dikkate alınmasının mümkün bulunmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ...Kumaş Teks. Elekt. İnş. ve Otomobil San. ve Tic. Ltd. Şti.'den alınmasına, 12.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.