3. ceza dairesi, silahlı terör örgütüne üyelik suçunda gönüllü teslim olan ve bilgi veren sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararını onadı.

3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne üyelik suçunda gönüllü teslim olan ve bilgi veren sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararını onadı.

Özet: Silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla yargılanan sanığın, gönüllü olarak teslim olması ve örgütün yapısı ile faaliyetleri hakkında detaylı bilgiler sunması üzerine verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karara ilişkin temyiz incelemesinde, yargılama sürecindeki tüm usuli işlemlerin ve elde edilen delillerin hukuka uygun olduğu, iddia ve savunmaların eksiksiz değerlendirildiği, vicdani kanının kesin ve tutarlı verilere dayandığı gerekçeleriyle mahkeme kararında bir isabetsizlik bulunmadığı tespit edilerek, sanık müdafiinin temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir.

3. Ceza Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI

: ███████ E., █████████ K.

İLK DERECE MAHKEMESİ

: Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.12.2019 tarih ████████ E., ████████ K.

SUÇ

: Silahlı terör örgütüne üye olma

HÜKÜM

: İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, silahlı terör örgütüne üye olduğu kabul edilen sanığın gönüllü olarak teslim olup, örgütün yapısı ve faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili bilgi verdiği gerekçe gösterilerek ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, mahkemece verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.