Yargıtay 3. Ceza Dairesi, FETÖ/PDY üyeliği davasında beraat hükmünü, tanık dinlenmesi, ardışık HTS kayıtları ve ilgili soruşturmaların eksik incelenmesi nedeniyle bozdu.
Özet: Silahlı terör örgütüne üyelik suçundan verilen beraat kararının istinaf mahkemesince onanmasının ardından, karara esas alınan etkin pişmanlık beyanı sahibinin tanık olarak dinlenmemesi, temyiz aşamasında dosyaya giren ankesörlü hattan ardışık aranma kayıtlarının duruşmada okunmaması, bu kayıtların örgütsel amaçla yapılıp yapılmadığına dair her türlü şüpheden uzak inceleme yapılmaması, ardışık aranan diğer asker şahıslar hakkında FETÖ/PDY soruşturması olup olmadığının araştırılmaması ve Türkiye geneli HTS analiz raporu alınarak başkaca ardışık arananların araştırılıp dinlenmemesi gibi önemli eksiklikler ve usul hataları nedeniyle hüküm bozulmuş, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Ankara 15. Ağır Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Silahlı terör örgütüne üye olmaHÜKÜM
: 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaBölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;Sanık hakkında beyanları hükme esas alınan etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanan başka dosya şüphelisi ... Ç.'nin tanık olarak mahkemede dinlenmesi, temyiz kanun yolu aşamasında dosyaya geldiği anlaşılan Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı Terör Suçları Soruşturma Bürosunun 19.02.2023 tarihli yazısı ve ekinde bulunan sanığa ait ardışık aranma kayıtlarını gösteren HTS inceleme ve değerlendirme tutanağının CMK'nın 217 nci maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunması, sanığın örgütsel amaçla ankesörlü hatlardan aranıp aranmadığının her türlü şüpheden uzak tespiti bakımından HTS inceleme ve değerlendirme tutanaklarında sanık ile birlikte ardışık olarak aranan asker şahıslar hakkında FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyeliği suçundan devam eden soruşturma veya kovuşturmalar bulunup bulunmadığının tespit edilerek; var ise ilgili dosyaların incelenerek sanık hakkında aleyhe beyanda bulunup bulunmadıklarının araştırılarak, usulüne uygun olarak dinlenilmelerinin sağlanması; sanık hakkında Türkiye geneli HTS/büfe analiz raporları da temin edilip bu kapsamda ardışık aranan başkaca şahısların olup olmadığının araştırılarak ile başkaca asker şahıslarla ardışık olarak arandığı tespit edildiği takdirde, sanıkla birlikte aranan haklarında soruşturma ve kovuşturma bulunan şahısların tüm aşama ifadelerinin getirtilerek gerektiğinde bu kişilerin tanık sıfatıyla dinlenilmelerinden sonra tüm bu bilgi ve belgelerin CMK'nın 217 nci maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup değerlendirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini luzümu,Kanuna aykırı, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.