yargıtay 3. ceza dairesi, silahlı terör örgütü üyeliği suçundan gönüllü teslim olan ve bilgi veren sanık hakkında tck 221/4-1 uyarınca verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararını onadı.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütü üyeliği suçundan gönüllü teslim olan ve bilgi veren sanık hakkında TCK 221/4-1 uyarınca verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararını onadı.

Özet: Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılanan sanığın, gönüllü teslim olması ve örgütün yapısı ile faaliyetleri hakkında bilgi vermesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına dair ilk derece mahkemesi kararının, istinaf yoluyla yapılan itirazların esastan reddedilmesinin ardından Yargıtay tarafından yapılan temyiz incelemesinde usul ve esasa uygun bulunarak onanmasına karar verilmiştir.

3. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI

: ████████ - ███████

İLK DERECE MAHKEMESİ

: Erzincan 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.10.2020 tarihli ████████ E., ████████ sayılı kararı

SUÇ

: Silahlı terör örgütüne üye olma

HÜKÜM

: 5237 sayılı TCK'nın 221/4-1. cümlesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/4-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına kararına yapılan istinaf başvurularının esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle,

Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, silahlı terör örgütüne üye olduğu kabul edilen sanığın gönüllü olarak teslim olup, örgütün yapısı ve faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili bilgi verdiği gerekçe gösterilerek ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, mahkemece verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık müdafii ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından ileri sürülen temyiz sebepleri ve sair hususlar yerinde görülmemekle, sanık hakkında kurulan hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca, Erzincan 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.