Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan verilen beraat kararının, suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle temyiz istemini reddederek onadı.
Özet: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte yardım etme suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında ilk derece ve bölge adliye mahkemelerince verilen beraat kararının, yüklenen suçun sabit olmadığına dair gerekçelerin dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli bulunması nedeniyle, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin esastan reddedilerek, sanığın beraatine ilişkin hüküm Yargıtay tarafından oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Aydın 2. Ağır Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte yardım etme kararın niteliği dikkate alınarak yazılmamıştırHÜKÜM
: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaBölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.