Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne üyelik suçunda bölge adliye mahkemesi kararının sanığa şahsen tebliğ edilmesinin zorunluluğuna hükmederek dosyayı iade etti.
Özet: Silahlı terör örgütüne üyelik suçundan mahkûmiyet hükmünün istinaf başvurusunun reddiyle kesinleşmesine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının sadece sanık müdafiine tebliğ edildiği, davanın tarafı ve cezanın sorumlusu olan sanığın kendisine ayrıca tebligat yapılmadığı anlaşıldığından, bu usul eksikliğinin giderilmesi ve kararın sanığa tebliğ edilmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: █████████ E., ████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: İstanbul 29. Ağır Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Silahlı terör örgütüne üye olmaHÜKÜM
: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaBölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarihli ████████ Esas ████████ sayılı Kararı gözetilerek, Bölge Adliye Mahkemesi kararının 01.07.2020 tarihinde sanık müdafine tebliğ edildiği, sanık müdafiinin süresi içinde gerekçeli temyiz dilekçesi sunmadığı belirlenip; temyize konu kararın ayrıca sanığa tebliğinin gerekli olması ve dosya içeriğine göre İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesinin anılan kararının sanık müdafiden başka, kamu davasının tarafı, süjesi, cezanın sorumlusu kısacası ilgilisi olan sanığa da ayrıca tebliğ edilmesi gerektiği gözetilerek söz konusu eksikliğin giderilmesi sureti ile iadesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.