Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, kanser tedavisinde kullanılan Pembrolizumab etken maddeli Keytruda ilacının kurumca karşılanması davasında, SUT kapsamına alınma dayanak ve bilimsel görüş belgelerinin eksikliği nedeniyle dosyayı bölge adliye mahkemesine geri çevirdi.
Özet: Bir kanser hastasının tedavi sürecinde kullanılan ilacın bedelinin ilgili kurum tarafından karşılanması talebiyle açılan davada, ilk derece ve istinaf mahkemelerinin davayı kabul kararları davalı kurum vekili tarafından temyiz edilmiş olup, temyiz incelemesini yapan yüksek mahkeme, uyuşmazlığa konu ilacın Sağlık Uygulama Tebliği kapsamına alınıp alınmadığına ilişkin bilimsel görüşler, komisyon raporları ve gerekçeler gibi dayanak belgelerin dosya içerisinde eksik olduğunu tespit ederek, bu eksikliklerin tamamlanması için dosyanın hükmü veren bölge adliye mahkemesine iadesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI
: ███████ E., ███████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Adana 9. İş MahkemesiSAYISI
: ███████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile tedavi süresince kullanılan ilaç bedelinin Kurum tarafından karşılanması istemli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; uyuşmazlık konusu ilacın SUT kapsamına alınmamasına ilişkin bilgi ve belge dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.Bu kapsamda, geri çevirme kararı tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmakta olup yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın;Davalı SGK Başkanlığından (Genel Sağlık Sigortası Genel Müdürlüğünden) dava konusu kanser hastalığının tedavisinde kullanıldığı belirtilen Pembrolizumab etken maddeli Keytruda ilacın SUT kapsamına alınması veya alınmamasına ilişkin tüm dayanak belgelerin (bu konuda alınan bilimsel görüş, komisyonun SUT kapsamına alınması veya almamasına ilişkin gerekçe ve görüşlerini içeren itiraz vs. çekincelerine ilişkin görüş, bilgi ve belgeler vs. tüm kayıtlar) celp edilip eklenmesine,Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Belirtilen işlemlerinin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,13.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.