Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne üyelik suçundan beraat kararına karşı yapılan istinaf ve temyiz başvurularının esastan reddiyle hükmü onamıştır.
Özet: Silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen beraat kararı, istinaf başvurusunun esastan reddedilmesiyle bölge adliye mahkemesince onanmıştır; Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının bu onama kararına karşı yaptığı temyiz başvurusu ise, Yargıtay tarafından yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesiyle esastan reddedilerek, beraat hükmü üçüncü kez onaylanmış ve yargılamanın sonunda sanığın beraati kesinleşmiştir.
3. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

    SAYISI
    : ████████ E., ████████ K.
    İLK DERECE MAHKEMESİ
    : Ankara 16. Ağır Ceza Mahkemesi
    SAYISI
    : ████████ E., ███████ K.
    SUÇ
    : Silahlı terör örgütüne üye olma
    HÜKÜM
    : 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu' nun 223/2-e maddesi gereğince İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
    TEMYİZ EDENLER
    : Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : Onama
    İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle,
    Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmakla; Bölge adliye
    mahkemesi Cumhuriyet savcısının ileri sürdüğü temyiz sebepleri ve sair hususlar yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1 maddesi gereğince temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesi uyarınca Ankara 16. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!