istanbul bölge adliye mahkemesinin, ihtiyati tedbir istinafında muhtıraya rağmen ödenmeyen harçlar nedeniyle dosyanın, ilk derece mahkemesince eksik harç kararının verilmesi için geri çevrilmesi kararı.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin, ihtiyati tedbir istinafında muhtıraya rağmen ödenmeyen harçlar nedeniyle dosyanın, ilk derece mahkemesince eksik harç kararının verilmesi için geri çevrilmesi kararı.

Özet: Davacı vekili tarafından ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara kararın istinafı üzerine, istinaf kanun yoluna başvurma harçları ile karar harcının mahkeme muhtırasına rağmen yatırılmaması sebebiyle, dosya istinaf başvurusunun değerlendirilerek sonuçlandırılması ve bu konudaki kararı verme yetkisinin ilk derece mahkemesinde bulunması nedeniyle, işlem yapılmak üzere ilk derece mahkemesine geri gönderilmiştir.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO

:████████

KARAR NO

:████████

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ

:İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ

:█████/2025 (Ara Karar)

İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN

NUMARASI

:████████ Esas

TALEP

:İhtiyati Tedbir

İSTİNAF KARAR TARİHİ

:█████/2025

İhtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara kararın davacı vekili tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;

GEREKÇE

:Davacı tarafından ara kararın istinaf edildiği, ancak istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve istinaf karar harcının yatırılmadığı, mahkemece muhtıra düzenlenerek, tebliğ tarihinden itibaren 1 haftalık kesin süre içerisinde yatırılmadığı takdirde istinaf kanun yoluna başvurma isteminden vazgeçmiş sayılacağına karar verileceği ihtar edildiği, muhtıranın davacı vekiline █████/2025 tarihinde tebliğ edildiği, muhtıraya rağmen davacı tarafından harçların yatırılmadığı, mahkemece harç yatırılmadığı halde istinaf başvurusu değerlendirilmeden dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.Yargıtay 11. HD'nin █████████ Esas - 2023/3 Karar █████/2023 tarihli kararında; "6100 sayılı Kanun'un 344 üncü maddesi uyarınca harcın süresinde ikmal edilmemesi hâlinde, kararın istinaf edilmemiş sayılmasına ilişkin karar verilmesi gerekmekte olup bu hususta görev ve yetki İlk Derece Mahkemesine aittir. İlk Derece Mahkemesince verilen bu yöndeki kararlara karşı 6100 sayılı Kanun'un 346 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca bir haftalık süre içerisinde istinaf isteminde bulunulması hâlinde Bölge Adliye Mahkemesince gerekli inceleme yapılarak bir karar verilir." denilmiştir.Açıklanan nedenlerle, muhtıraya rağmen harç yatırılmadığından istinaf başvurusu değerlendirilerek verilecek kararın tebliği ile yasal istinaf süresinin beklenilerek istinaf edildiği takdirde Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, karar verilmiştir.

KARAR

:Yukarıda açıklanan nedenlerle:Yukarıda anlatılan nedenlerle işlem yapılmak üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. █████/2025