Silahlı terör örgütü kurma veya yönetme suçunda temadi eden suç ve hukuki-fiili irtibat nedeniyle dosyaların birleştirilerek birlikte değerlendirilmesi gerekliliği üzerine Yargıtaydan bozma kararı.
Özet: Yargıtay, sanığın silahlı terör örgütü kurma veya yönetme suçundan yargılandığı dava ile daha önce silahlı terör örgütüne üyelik suçundan mahkumiyetine karar verilen dava arasında hukuki ve fiili irtibatın bulunduğunu, bu suçların temadi eden nitelikte olması ve dosyaların farklı deliller içermesi nedeniyle iki dosyanın birleştirilerek tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğini vurgulayarak, davanın reddine dair istinaf kararını bozmuştur.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Sivas 2. Ağır Ceza MahkemesiSAYISI
: ███████ E., ████████ K.SUÇ
: Silahlı terör örgütü kurma veya yönetmeHÜKÜM
: 5271 sayılı CMK’nın 223/7. maddesi gereğince davanın reddine dair karara ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaBölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.10.2018 tarihli ve ████████ Esas, ████████ sayılı Kararıyla sanığın mahkûmiyetine karar verilen ve Dairemizde temyiz incelemesinde bulunan ██████████ Esas sayılı dosya ile birlikte aynı gün yapılan temyiz incelemesi sonucunda;Sanığa yüklenen silahlı terör örgütü kurma veya yönetme suçunun temadi eden suçlardan olduğu, olayın meydana geliş şekli itibariyle incelenmekte olan dosya ile Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesinin ████████ Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu ve iş bu dava dosyasından farklı delilleri ihtiva ettiği anlaşılmakla; anılan dava dosyası ile iş bu dosya birleştirilip tüm deliller birlikte değerlendirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.