silahlı terör örgütüne yardım suçundan verilen mahkumiyet kararı, sanığın örgütle bağlantısına ve yardım kastına ilişkin kesin delil yokluğu nedeniyle yargıtayca bozulmuştur.

Evrak Yükle, Para Kazan!

Silahlı terör örgütüne yardım suçundan verilen mahkumiyet kararı, sanığın örgütle bağlantısına ve yardım kastına ilişkin kesin delil yokluğu nedeniyle Yargıtayca bozulmuştur.

Özet: Silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan ilk derece mahkemesince verilen ve istinaf başvurusunun reddiyle kesinleşen mahkûmiyet kararının temyiz incelemesinde, sanığın örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğuna dair herhangi bir bağlantı tespit edilememesi, dosya kapsamına yansıyan eylemleriyle terör örgütüne yardım etme kastıyla hareket ettiğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması nedeniyle, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden hukuka aykırı olarak verilen mahkûmiyet hükmü bozulmuştur.

3. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI

: █████████ E., █████████ K.

SUÇ

: Silahlı terör örgütüne yardım etme

HÜKÜM

: TCK’nın 314/3 ve 220/7 maddesi delaletiyle aynı Kanun'un 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62 ve 53. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi kararı

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğuna dair herhangi bir bağlantı tespit edilemeyen sanığın, dosya kapsamına yansıyan eylemleri de göz önünde bulundurulduğunda; aşamalardaki savunmalarının aksine, terör örgütüne yardım etmek kastı ile hareket ettiğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Isparta 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.