silahlı terör örgütüne yardım suçunda, sanığın örgütle bağlantısının ve kastının kesin delillerle kanıtlanamaması nedeniyle beraat yerine verilen mahkumiyet kararının bozulması.

Evrak Yükle, Para Kazan!

Silahlı terör örgütüne yardım suçunda, sanığın örgütle bağlantısının ve kastının kesin delillerle kanıtlanamaması nedeniyle beraat yerine verilen mahkumiyet kararının bozulması.

Özet: Silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan hakkında mahkumiyet kararı verilen sanıkla ilgili Yargıtay, örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğuna veya örgüt liderinin talimatıyla yardım kastıyla bankacılık işlemleri yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmadığını, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiğini vurgulayarak, sanığın beraati yerine mahkumiyetine hükmedilmesinin kanuna aykırı olduğuna karar vermiş ve ilk derece ile istinaf mahkemelerinin kararlarını bozmuştur.

3. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

İLK DERECE MAHKEMESİ

: Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ

: Silahlı terör örgütüne yardım etme

HÜKÜM

: TCK’nın 314/3 ve 220/7 maddeleri delaletiyle 314/2, 220/7-2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK’nın 62, 53, 63. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

TEMYİZ EDENLER

: Sanık müdafii ve Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğuna dair herhangi bir bağlantı tespit edilemeyen sanığın, aşamalardaki savunmalarının aksine örgüt liderinin talimatı doğrultusunda terör örgütüne yardım etmek kastı ile örgütle iltisaklı bankaya para yatırdığına ve bankacılık işlemleri yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafinin ve Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca dosyanın Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.12.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.